首页> 外文OA文献 >Laparoscopic Versus Open Gastric Bypass for Morbid Obesity: A Multicenter, Prospective, Risk-Adjusted Analysis From the National Surgical Quality Improvement Program
【2h】

Laparoscopic Versus Open Gastric Bypass for Morbid Obesity: A Multicenter, Prospective, Risk-Adjusted Analysis From the National Surgical Quality Improvement Program

机译:腹腔镜与开放式胃旁路术治疗病态肥胖:来自国家手术质量改善计划的多中心,前瞻性,风险调整分析

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Multicenter, prospective, risk-adjusted data collected by the NSQIP (National Surgical Quality Improvement Program) Private Sector Hospitals shows that laparoscopic gastric bypass is safer than open gastric bypass with respect to 30-day complication rates.
机译:由NSQIP(国家手术质量改善计划)私营部门医院收集的多中心,前瞻性,经过风险调整的数据显示,就30天并发症发生率而言,腹腔镜胃旁路术比开放式胃旁路术更安全。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号